建议

阳光明媚

　　　建议加入论坛的同学每年交纳100元，做为论坛和同学会的经费。建议设立一个专门的帐户，建立章程，发动有经济能力同学自愿捐款，100元不嫌少，10000元不嫌多。用以帮助少数有特殊困难的老师和同学。请同学们就这一议题进行投票，如多数人同意，呈报会长批准施行。

郑明

严重赞成，首先网络就要支付费用了。

黄厦选

江丽华

郑明 发表于 2012-5-9 08:09
严重赞成，首先网络就要支付费用了。

举双手赞成！

刘正明

此建议未雨绸缪，值得考虑。以后缴纳一些“会费”系应该的，佤也赞同。有几点个人看法：
1、高中74届校友会目前好像有名无实，主要靠维和出面来办一些活动。要抓紧2014年聚会，高中74届校友会理事会应该先通气，设个内部组织，确定一批筹备、联络人员，着手策划方案。
2、校友论坛与高中74届校友会是什么关系？目前并无明确的从属关系，纯属自发的、自愿参加的，联络同窗感情、自娱自乐的平台，并不等于就是74届校友会官网。以后需要有个具体的合适的定位，这样，收费、设账户才好办。
3、每人每年交100元，对很多同学来说问题不大，但将来成员越来越多，可能会有一些经济条件不太好的、尤其家在农村的同学，一次拿出100元都不是小数。是否考虑分档次，比如100、50、20。有的较困难同学，象征性收点就行了，甚至不必收。论坛运转费用不算多，主要还是校友会会务，搞点公益事务（如编印通讯录）就需要开销。
4、设立高中74届账户募捐，的确得看时机，师出有名，慢慢来比较好，否则有人不理解则容易产生意见分歧。

阳光明媚

刘正明 发表于 2012-5-9 20:59
此建议未雨绸缪，值得考虑。以后缴纳一些“会费”系应该的，佤也赞同。有几点个人看法：
1、高中74届校友会 ...

　　　1，要尽快成立理事会，理事会要精干，高效，有代表性，人不宜多。成立了理事会，一些必要的准备工作才能开展起来。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2，论坛就是校友会的官网，这点应明确。这样才好工作，好办事。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3，同学会费也可今年就交。分三档：一档：100元。二档：50元。三档：10元或可不交。（比较困难的同学）。有能力的同学也可多交，上不封顶。关键是要设立章程，严格开支，定期公布帐目。　　　　　4，捐款也可现在就开始，主要是坚持自愿的原则，关键也还是要设立章程，严格开支，定期公布帐目，把鈛用在真正该用的地方。慢开始不如早开始，早开始有利凝集人心。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

高志强

赞成阳光明媚老兄的建议！但必须选个合适的时机，大家可以商定。

郑明

此网站已成为我们生活的一部分，同学们适当的聚会也会为我们已近（或已）退休的同学们人生增光添彩，所以应考虑如何才可持续性的维系。建立理事会、章程、账户等确有必要，个人捐款完全志愿不必分等且不必公开，但可定期公布总收入和逐笔支出，只要用在增进有益同学们的身心健康和同学们之间的公益活动，我想同学们应该会支持。

何再金

阳光明媚的建议非常好值得大家认真讨论和发表意见。理事会尽快成立。希望同学们都来加入同学会。

何再金

我认为会费最低也得从100元至200元为起点，高的不封顶。（一年交一次）这样的组织才有战斗力。才能办点小事情，没有经费要办事是空话！账目可以设立正规的票据。每次活动后一个星期内在论坛上公布账目。1；大家可在论坛里了解开支情况。2，触使大家经常看论坛，并发表有益的建议。

刘正明

高中74届校友会应该本来就有理事会的吧？不然维和这个会长从哪里冒出来？
按一般社团规章制度，我们作为成员、会员，有权利提建议，献计献策，积极参与，越多越好。但这类动议，最后应由理事会开会讨论，集体决定，逐个落实。所以，现在所提议的，都是酝酿阶段，最后还得走走正式程序。

阳光明媚

刘正明 发表于 2012-5-10 12:34
高中74届校友会应该本来就有理事会的吧？不然维和这个会长从哪里冒出来？
按一般社团规章制度，我们作为成 ...

　　是的，这仅是建议。原来筹委会，人数太多，而且已过去20年了。

刘炎昭

刘正明 发表于 2012-5-9 20:59
此建议未雨绸缪，值得考虑。以后缴纳一些“会费”系应该的，佤也赞同。有几点个人看法：
1、高中74届校友会 ...

      本家的看法真好！尤其是第一和第三点，确实如此！我在头前贡过，贡实话94年的首次聚会，既有成功的喜悦，也有不足的所在，应该总结经验，吸取教训（可能谈不上是教训）。作为74届校友会的领导（或叫义工？）应该广泛听取大家（尤其是无钱+无权的“弱势群体”）的意见，尽量满足大家的意见，花少钱，办实事。如同本家所贡，100元对一部分人来贡，根本不放在目内，而对一些经济条件不太好的、尤其家在农村的同学，那就不是小数目，硬性收取估计加入论坛的人数肯定不会太乐观，目前免费的没加入的都大有人在，收费呢可想而知？所以对本家的看法我表示严重赞同！

刘正明

刘炎昭 发表于 2012-5-10 17:56
本家的看法真好！尤其是第一和第三点，确实如此！我在头前贡过，贡实话94年的首次聚会，既有成功的 ...

谢谢本家O老。在这里发言都是热心分子，各抒己见，畅所欲言上好。我只是想一点贡一点。
但是搞大型聚会和设立账户（基金），都是需要充分酝酿的事。佤虽然涉及不多，却是教训不少。比如81年暑假被人牵着鼻子去发动、举办温烧籍大学生联欢会，开支不超过80元，罗嗦事就一大堆；前前后后忙碌40多天，其中许多纠葛麻烦一言难尽，虽有好些老同学积极联手协作，无私奉献，最后还是办得差强人意。所以一定要慎重考虑，尽可能把好事办得圆满。
会费或募捐，往往是社团内部很容易带来矛盾的问题。我在小学、大学班级都捐款，尤其这几年我的大学班级公益事项较频繁，如何才能办得大家都支持、都满意也是很伤脑筋的。由此想到我们74届的收费、募捐问题，不能操之过急，并要注意因地制宜，名正言顺。
如果现在还没有正式的校友会理事会，那么第一步要办的，得把理事会搞起来，运转起来，才谈得上后面的一系列事项。选理事会，又需要联系上尽可能多的72、74届老同学，才有广泛代表性。

刘炎昭

刘正明 发表于 2012-5-10 18:49
谢谢本家O老。在这里发言都是热心分子，各抒己见，畅所欲言上好。我只是想一点贡一点。
但是搞大型聚会和 ...

      太有才了！虽然代志不可能办的10全10美，但尽量照顾方方面面，尽量办的圆满些，这就需要理事会成员还有所有的72、74届老同学大家一起出力（钱）！

刘炎昭

郑明 发表于 2012-5-10 09:37
此网站已成为我们生活的一部分，同学们适当的聚会也会为我们已近（或已）退休的同学们人生增光添彩，所以应 ...

      老厝边：你的观点“个人捐款完全志愿不必分等且不必公开”，我完全赞同！大家既然是同学，是72,74届的老同学，干嘛要人为的分等级？贫富差距的存在是不可否认的，但门坎高低的设置不能一概而论。尽量做到不论大细汉，大家拢有法进来。

阳光明媚

刘炎昭 发表于 2012-5-10 20:02
老厝边：你的观点“个人捐款完全志愿不必分等且不必公开”，我完全赞同！大家既然是同学，是72,74 ...

　　会费和捐款性质不同，是两码事，请不要弄混了。捐款是自愿的，不限多少的。会费是有限额的，是必交的（特殊困难的同学除外）。

刘炎昭

阳光明媚 发表于 2012-5-10 20:35
　　会费和捐款性质不同，是两码事，请不要弄混了。捐款是自愿的，不限多少的。会费是有限额的，是必交的 ...

      现在当务之急是把有关章程提出并讨论修改一下，钱（会费或捐款）的问题自然要在章程中体现。捐款当然是自愿的，要不就叫摊派？会费不要动不动就说最少多少多少，需要说的是交会费的好处有多少多少？你说呢？

刘正明

佤同意会费与捐款有别，会费系一种义务，捐款系一种公益。怎么收、怎么捐可以民主讨论，总之以合情合理为前提。佤只怕现在就提这费那款的，会吓跑许多在外观望的老同学。
还有个问题，要想清楚、说清楚收会费是干啥用的。会费主要用于维持（或者叫补贴）校友会的会务活动，就有个量化问题。要估计一下，每年校友会需要哪几项主要的必要的正常的开支（偶然的和临时性的没法预估，另论），大体多少，照这个额度定个基本指标，据此算出按照现有成员数，理论上每人大概需交多少会费，否则收多了收少了都不好办。这个收费数额可根据会务情况、总成员情况调整。如果主观定个标准，一人该多少多少，恐怕缺乏公信力、说服力。毕竟会员也是志愿的，当不当都没有约束力（与公民义务不同），交不交会费也不能有强制性（跟国民要纳税不同）。这样虽麻烦点，但比较合理。供参考。