民主才是社会主义 [转载：图说天下 ]

阳光明媚

[身边见闻] 民主才是社会主义 [复制链接]

图说天下
	分享0 收藏0 评分

图说天下	真真假假、五光十色的社会主义，民主才是社会主义!官僚控制一切资源财富，代表一切人的制度，是封建主义。官僚控制一切，包括控制人的，是奴隶主义。 封建社会和资本主义社会的一个重要区别，就是封建社会以皇权为代表，是以权力为中心的“官本位制”，是“权说了算”或“官说了算”，“有了权就有了一切”。资本主义社会则是以垄断资本为中心的“资本本位制”，是“资本说了算”或“钱说了算”，“有钱能使鬼推磨”。社会主义社会以社会为本或以民为本的“社会本位制”、“民本位制”下的“社会说了算”、“人民说了算”。资本主义国家和社会主义国家的本质区别，用一句话概括就是：人人自由，可以无条件享受到社会福利保障的国家，就是社会主义国家。人人自由，无法享受到的社会福利保障的国家，就是资本主义国家。社会福利保障程度越平等越发达，人人越轻松自在，社会主义水平就越高，反之越低。 真正的资本主义和真正的社会主义，不是口头上的资本主义和口头上的社会主义，更不是别有用心的随便互相乱扣帽子的资本主义和社会主义。 资本主义：完全自由市场竞争，谁能得到多少财富就得到多少。国家仅从事仅有必要的公共服务，不调节社会财富分配，不搞社会福利保障，国民不能无条件得到财富。 社会主义：完全自由市场竞争，国家不仅从事仅有的必要的公共服务，而且通过各种途径，适当地把财富从竞争力强的人手中调节到竞争力弱的人手中，国民人人无条件享受到科技发展的成果。资本主义是把人的自私性的一面发展到极致，是一种有压力的竞争系统；社会主义是把人的利他性的一面充分发挥，让人类社会充满人性，让人更加轻松愉快地生活，让人人无条件享受到科技发展的好处。设计中的社会主义，一不小心，就会变成封建主义，官僚“资本主义”（官僚封建主义）——财富绝大多数集中到官僚的腰包里，可以被其随意挥霍浪费，国民毫无地位可言。 从实际情况来分析世界趋势，资本主义有了越来越多的社会主义成分，甚至已经完全变质，成了实际上的社会主义国家，这是其客观科技发展进程决定了的，也和自由民主平等的选举制度分不开。马克思和邓小平都强调，没有民主就没有社会主义。民主与专制是相悖的，专制是社会主义的大敌，社会主义只与民主相伴。没有民主就没有社会主义，有了民主想不搞社会主义都不行，因为人民当家作主肯定会使利益向人民倾斜。
	来申领兴趣爱好勋章吧！让相同志趣的朋友找到你！

tianch

日本美国我都呆过。78年改革时，中国是一个贫穷的国家。如果我们实行高福利国家政策，税收政策必然要很高。没有低税收洼地，我们吸引不了国际资本流入，也不能有高积累，和高发展。过高的福利必然要提高劳动工资水准。也就没有低成本优势。现在的问题是政府及垄断国企和国有事业单位消耗资源过度。要把这部分资源调整到民生建设上来。提高底层民众的普遍福利水平。印度也是民主制度国家。但印度已被我们远远甩到后面。苏联是在有相当高经济基础的条件下，实现民主政体改革的，但贪污腐败，官员攫取社会财富比我们还厉害，更不平等。我们只能要适度普遍公共福利。发挥中国传统文化的包容力，维持一定的健康分配差异，以构成长期社会发展动力，和全球比较制度动力因素，来建立中国自己的新文明。没有共同的文化信仰，没有优势文化做基础，没有全民道德共识基础，大民主，国家可能陷入混乱和无政府状态。所以，当下还必须长期坚持党的领导，改善党的领导，文化建设，经济建设，社会建设，政治建设，生态建设统筹兼顾。特别强调文化建设。形成全民族共同价值观。逐步发展民主政治。完成现代国家建设。中国有几千年集权政治体制的基础，并形成维持集权体制的思想文化基础，也在此基础上创造了当时世界最富有最先进的文明。日本就是过度民主，造成国家政治无法作为，长期停滞不前。民主也有相当的负面作用。真理有时往往是在少数精英阶层的手中。选举政治，有时很难让真正有利于国家，社会发展进步规划发展得到落实。欧洲，日本，美国政府负债累累，也是民主政治运作的结果。

yftx2012

tianch 发表于 2013-1-26 20:28
日本美国我都呆过。78年改革时，中国是一个贫穷的国家。如果我们实行高福利国家政策，税收政策必然要很高。 ...

添成同学这篇短文内容比较切合中国国情。
看起来和以往论点大不相同，倒有点像中央党校的老师写的文章。

黄文骅

tianch 发表于 2013-1-26 20:28
日本美国我都呆过。78年改革时，中国是一个贫穷的国家。如果我们实行高福利国家政策，税收政策必然要很高。 ...

政治味道较浓的评论、聊天我一般不喜欢参与，发牢骚当心成右派，正能量有些问题确实是说不过去，干脆缄口不言。“位卑不敢忘忧国”还没达到那种境界。添成同学这篇短文我认为分析精准，特别是指出中国社会稳定靠传统文化做基础，我赞同。