同学文集修改例文（1）

阳光明媚

                                                                                同学文集修改例文
         同学文集编辑工作启动以后，因为多数编委没有经验，只好边干边学。我试着先修改第一篇文章，现将修改例文及过程，体会刊登如下，征求意见，欢迎批评。
         （一）原文：


同学情 情同手足

方文达

2009年9月8日这一天，秋高气爽，风和日丽，美丽的鹭岛景色更加迷人，比往常更加让人向往。      今天是个好日子，是我全家最幸福的日子。因为今天，是我儿子结婚的大喜日子。在今晚举行的婚礼上，面对从家乡等地方赶来厦门参加我儿子婚礼的领导、长辈、亲朋好友，看着儿子脸上充满幸福的微笑，听着儿子娓娓道来的答谢词，我心潮澎湃，深深地陷入了对往事的回忆里……      那是1990年6月7日，夏天的天气特别闷热，闷热得使人透不过气来。这一天，是我父亲去世满七刚过三天的日子。天下着蒙蒙细雨，我家门外阳台长廊很滑（当时住在县商业局百货公司集体宿舍三楼靠西一间16平方米的房子，夏天似火炉，冬天若冰窟，煤炉就放在门外靠墙一边，烧水做饭全在这里），那天傍晚时分，煤炉上一锅烧开的开水正一直在冒着水蒸气。我儿子吃过晚饭（当时刚七岁）在家看电视，隔壁邻居一女孩到我家玩，离开时顺手拿起一支小木棍就跑，我儿子看见赶忙追出去夺回小木棍，再跑回来拐进家门时，由于路滑不小心摔倒，手刚好插进那锅烧开的水里，一锅开水就这样全烫在我儿子身上……       真是祸不单行，突如其来的打击使我不知如何是好。在送到当时我单位林协海行长家（他妻子是治疗烫伤的家庭医生）做了临时处理后，就直接送到县医院，记得当时值班的医生很不负责任，一开药就是先锋5号。好在这时我们的同学安粹芝闻讯赶来，这才幸免了一场灾难。在隔天送往市医院时，又是这个值班医生，主张不用挂瓶输液，不用输氧气。在安翠芝医生向他提出建议时，还说什么“孩子精神状态很好，不用挂瓶输液，不用输氧气，也不用医生护送了”。好在安粹芝医生当天没有值班，就与我们一起亲自护送孩子上市医院，当时同去的还有我表弟柳亚殊。当车开至盘陀岭时，孩子已陷入昏迷休克状态，开始说胡话，口吐咖啡色粘液，那是胃出血！车刚过漳浦县城，眼看孩子渐渐不行了，安翠芝同学果断决定快速返回漳浦县医院抢救，到医院发现孩子已经休克且量不出血压和脉搏。经过全力抢救，孩子身体有所恢复，便立刻带上氧气袋和挂瓶上路，经过一路奔波，到达市医院烫伤科已是下午下班时间，好在安翠芝医生早已交代云霄在市医院工作的陈医生，让烫伤科科长潘医生老早等候在那里，接收孩子住进重症隔离病房……        时过一个星期，孩子出现了败血症，这是烫伤的并发症，潘医生问及在云霄县医院治疗情况时，当听说值班医生开了新药先锋5号，后经安粹芝医生与护士协商同意换成青霉素时，潘医生松了一口气，不无感慨地说：“如果当时真的用了先锋5号，你这孩子现在就没救了”（因为当时先锋5号是最强的抗生素，之前用上了它，那么现在就没有比它更强的抗生素来抵抗败血症了）当时在场的我听了这话，对云霄县医院那个医生真是恨之入骨，而对我们的同学安粹芝医生充满感激之情。是啊！毕竟我们的知识是有限的，隔行如隔山，个人的力量是渺小的，在危难时刻，如果没有贵人鼎力相助，要度过一道道难关是不可能的，好在我们的同学遍布五湖四海，遍布各行各业，当一人一家有难时，大家伸出援助之手，帮助他（她）度过难关，人世间还有比这更值得赞美的么？人世间还有比这更值得永远感恩思念的么？       往事不堪回首，四十年，从朝气蓬勃的青年步入耳顺之年，人生的历程历历在目，生活的酸甜苦辣，喜忧哀乐，一齐涌上心头（特别是在孩子被烫伤治疗的日子里，同学们闻讯纷纷来到医院看望慰问孩子，给我全家带来了精神上的关心和物质上的支持，这种同学之间的情谊，让我全家大小永铭于心）。虽然我的人生布满了荆棘，生活的一道道坎也充满艰难险阻，但值得欣慰和敬幸的是，每当灾难临头，总有贵人一路相助，使我总能跨过一道道坎，化险为夷。我说的这个贵人不是别人，正是我们的同学、亲戚、朋友和曾经关心、帮助过我家的好心人！在这里，我们全家老小向大家表示诚挚的感谢和真诚的祝福。祝大家身体健康、家庭幸福美满。                            云霄一中七四届高中毕业生： 方文达、张素颜                                                                                二0一三年八月二十六日                   （二）改后文：                                难忘那淳厚纯真的同学情                                            2009年9月8日，是我儿子结婚的大喜日子。在婚礼上，看着儿子脸上充满幸福的微笑，我心潮起伏，深深地陷入了对往事的回忆里……      那是1990年6月7日，夏天的天气特别闷热，闷热得使人透不过气来。我父亲刚去世不久，一家三口住在县商业局百货公司宿舍三楼靠西的一间16平方米房子里，煤炉就放在门外靠墙一边，烧水做饭全在门外阳台长廊。那天傍晚时分，天下着蒙蒙细雨，煤炉上一锅烧开的开水正在冒着腾腾的热气。我七岁的儿子刚吃过晚饭，正在家里看电视，隔壁邻居一女孩到我家玩，离开时顺手拿起一支小木棍就跑，我儿子看见后，赶忙追出去夺回小木棍，跑回来时，由于路滑不小心摔倒，手插进了那锅烧开的水里，一锅开水就这样全烫在我儿子身上……       突如其来的打击使我不知如何是好。经一位治疗烫伤的家庭医生做了临时处理后，送到县医院治疗，当时接疹的是一位年轻的医生，他医疗经验不足，诊治后，一开药就是先锋5号。护士要打针时，恰好八班同学安粹芝医生闻讯赶来，一听说用先锋5号药，她果断地协调换成青霉素，这才幸免了一场灾难。       隔天，要转送市医院治疗时，这位医生，主张不用挂瓶输液，不用挂氧气。安翠芝医生向他建议要采取这些防护措施，他却说：“孩子精神状态很好，不用采取这些措施，也不用医生护送”。由于他是主治大夫，安粹芝医生不好继续坚持。但是她很不放心，就亲自与我们一起护送孩子上市医院，当车开至盘陀岭时，孩子突然陷入昏迷休克状态，开始说胡话，口吐咖啡色粘液，那是胃出血！车过漳浦县城，眼看孩子渐渐不行了，情况十分危急 ，我们夫妇两人六神无主，素颜更是急得放声大哭。在这关键时刻，还好安翠芝同学当机立断，决定快速返回漳浦县医院抢救，到医院时，发现孩子已经休克且量不出血压和脉搏。经医生全力抢救，孩子才渐渐缓了过来，随后，安粹珠同学要求漳浦县医院给我们配置了氧气袋和挂瓶，往漳州医院赶，经过一路奔波，到达市医院烫伤科已经下班，好在安翠芝医生早已联系安排妥当，让烫伤科医生等候在那里，接收孩子住进重症隔离病房.......               时过一个星期，孩子在治疗期间出现了败血症，这是烫伤的并发症，潘医生问及在云霄县医院治疗情况时，听说值班医生开的先锋5号新药被安粹芝医生换成青霉素时，不禁松了一口气，他感慨地说：“药如果没有换了。你这孩子现在就没救了”（因为当时先锋5号是最强的抗生素，之前用上了它，那么现在就没有比它更强的抗生素来抵抗败血症了）。      我夫妇俩听了这话，不禁惊出一身冷汗。苍天呀苍天，你还是对我们不薄，在祸从天降的时候，你还是让我们遇上了贵人。此时此刻，我们俩对安粹芝同学充满了感激之情。人世间还有什么比同学情谊更值得赞美!人世间还有什么比同学情谊更值得永远感恩怀念!    星移斗转， 四十年过去了。从青葱稚气的少年步入晚霞如诗的准晚年，人生的历程历历在目，生活的酸甜苦辣，喜忧哀乐，一齐涌上心头。同学们的关心支持，同学们的深情厚谊，我永铭于心。虽然我的人生有起有伏，有笑有泪，但欣慰和庆幸的是，每当遇到坎坷，总有贵人一路相助，使我总能化险为夷。我说的这个贵人不是别人，正是我的同学、和其它关心、帮助过我家的好心人！在这里，我全家向大家表示诚挚的感谢和真诚的祝福。祝大家身体健康、幸福美满。           云霄一中七四届高中七班： 方文达、张素颜              （三）作者及部份同学对修改的意见：                         1，安粹芝： 我的一点小建议：请在云霄治疗时的王医生隐去，同为云霄人，又是同事，且大家关系不错，免得传到他处，造成心里不快。再说当时换药是我考虑烫伤初期是以低血容量为主，预防感染为次，因外科重在手术，用药细节不是太讲究，我想找他协商，他已下班，当时又没电话，所以我与护士商量，并承诺过后告知经管医生，一切由我负责，护士和我关系都很好，也很尊重我，所以就私自修改医嘱了。这事要是发生在现在，可是大原则错误，包括护士，况且是跨科室的病人，尽管没出事故。所以情节请描述模糊点好，免得造成不良后果。谢谢。                         2，江丽华：建议根据作者的原意把原文的这段话重新加上“在送到当时我单位林协海行长家（他妻子是治疗烫伤的家庭医生）做了临时处理后，就直接送到县医院”。方文达同学刚发表这篇文章的那天晚上，我和长华刚从林协海老师（红星初中班）家泡茶回来，我看了文章，感觉方文达伉俪不错，到现在还记得他的老领导，还有一颗感恩的心。因为前期的烫伤处理也很关键。所以在感谢同学情的同时也别忘了当时的老领导家属的帮忙。（而且林老师到时还会看到这篇美文的，况且情况属实。）                               修改文章只能进行语句上的修饰，不能把作者要表达的原意改掉。而且改掉的是作者的感恩之心！ 阳光明媚 发表于 2013-9-2 00:27 那你去问问作者，愿不愿意我们这样修改。    江丽华：        不是愿不愿意，是你不能把人家要表达的意思改了。 当时的林行长夫人作为家庭医生，在小孩烫伤时给予第一时间的处理，起了关键性的作用，这些跟两个主题都有关联。此时得到作者一语带过的回忆，合情合理。有何不妥？在感谢同学情的同时也对老领导及其夫人怀有一颗感恩的心，有什么错？   江丽华：      要说标题，现在改的还没有原来作者的好。            我认为，对的意见就应该采纳，不能一意孤行。 就拿我前次在录入文集：王颜萍的《怀念你——我的班长》里给你提的意见，“录入文集很好，提个建议，最好用灰色字编辑，不要大红大紫”。这个建议没错吧，我并不封建，但既然是怀念已逝同学的文章，就没有必要把文字打得大红大紫的，应该严肃一点。已经好几天了，你修改了吗？                  江丽华： [tr][/tr] 我为了引用借用了两位同学的看法：    “纪念文集”，要突出的是“纪念”意味和色彩，目的是反映参与者的感情、感悟、感怀，所以，它与其他类型的文集就要区分开，不以文稿的精良优美、不同凡响为第一标准、主要标准，不是以“征文比赛”的形式收编，也不是作为“范文集萃”的形式编篡，重在围绕主题，广泛参与，抚今追昔，各抒己见，各抒己情。……——（刘正明）     刘兄对“纪念文集”定义的很好！我想，在围绕主题的基础上，各抒己见，广泛参与，百花齐放，将可能更好地达到纪念的效果；也将减轻主要编辑者的负担。编辑在对认为有可能纳入“纪念文集”的题材提出推荐和修改意见，尔后，反馈给作者进行修改。作者是否愿意修改、如何修改？应尊重原作者的意愿。然而，修改后的文章是否最终被接纳进入“纪念文集”，这些具体事可留待日后举行个编委会议讨论或表决。编委会现在的主要工作应当是放在采集、推荐文章，并对可能被采纳的文章提出修改意见，让作者作为是否修改、如何修改的参考。    “纪念文集”的意义在于回顾与纪念，希望此‘文集’今后留给大家的是轻松、愉快的回忆！——（林建云）    “编辑在对认为有可能纳入“纪念文集”的题材提出推荐和修改意见，尔后，反馈给作者进行修改。作者是否愿意修改、如何修改？应尊重原作者的意愿”（林建云）。赞同林建云的这种看法。为什么一定要强调在（编辑小组）你们的手里修改和决定呢？“请回音”就有点这种意思，我认为你们提出看法把修改意见反馈给作者，就可以大功告成了。最后请作者把文章整理好后交由你们发表就行了——（江丽华） 管理                       3，张素颜（作者）：

           （一）                        

张素颜 发表于 2013-9-2 21:31
这里有个小要求，请把第一段我儿子的名字删去，这是我们的疏忽，谢谢

                    名字已删去。请对修改提出意见。
             （二）

版主的修改值得肯定，花费了很多精力，纠正了错句病句，我们对此很是感谢。我只有一些小建议，能不能题目保留，还有原文的最后一段内容是否能保留，请你们商定。

                  

张素颜 发表于 2013-9-2 21:50
版主的修改值得肯定，花费了很多精力，纠正了错句病句，我们对此很是感谢。我只有一些小建议，能不能题目保 ...

     尾段修改完毕。修改的标题原考虑比较醒目，切题。现改为《难忘那淳厚纯真同学情》. 请提意见。

              （三）
                           

阳光明媚 发表于 2013-9-3 11:45 尾段修改完毕。修改的标题原考虑比较醒目，切题。现改为《难忘那淳厚纯真同学情》. 请提意见。 ...           张素颜：                改得很好！标题立意好，结尾也很突出，更能突出同学之间的情谊，赞！

       4，   文稿修改结束后，刘正明同学对修改提出了一些意见：
             [tr][/tr]

删除“扣窑”几句话，对全篇脉络的影响尚不很明显，对文达那篇的删改，有些不太妥，形成伤筋动骨。文字改动较多，好处是精炼了，语句更流畅了。对那个不负责任的医生，删去“恨之入骨”等语，这是正确的，尽管我们都很理解作者的心情，毕竟事过多年，现在也并非要声讨那个医生，又是本地的，不提也罢；本来还留着姓，我本想提醒这个也不用提，安医生已指出并改了，这都很对。只是那个医生是否“年轻”，最好核实一下，因是纪实文章，细节要真实。        起先我以为是文达修改的，诧异他动作真快，改动幅度这么大。看到文中出现“素颜大哭”有点纳闷，回头查看了几次都没找到交代素颜同学一起去，怎么半路跑出来了？最后才回过神来，他们是夫妻嘛。“素颜大哭”，原文没有这个细节，如果不是作者提示的，则不必这么加工，纪实文章一般只能减，不宜添加。文中删去了“祸不单行”，“父亲刚去世不久”这句就显得突兀，作者原想强调正处在心情最不好时候，“祸不单行”，才更显得老同学雪中送炭的可贵。        最主要的问题是把最后一段删掉，似乎为了集中笔墨，使文章结构更紧密。但这样恰恰把作者要表达的最重要意思给消除了，他想对所有的帮助者感恩，也想赋予同学情更广泛的含义，没有这一段，整个文章就成了感谢安医生一人、一个同学，虽然安医生的确值得特别感谢，但是原文的内涵不止于这一点，删去这一段就等于改变了原文基调。本来我想提醒一下，素颜已提出了，也改过来了，这就对了。        同样，原文还提到林协海和夫人、文达表弟，用意也是表示时间再长久也不忘好心人，他们的帮助同样很重要，也是一种人间真情。我觉得还是按原文所写比较妥当，不提名可能考虑不是同学，与标题不相干；实际上，讲述抢救孩子伤情的过程是引子，感恩一切帮助者才是文章的主旨，同学情可贵，人间真情也可贵；一个同学是贵人，更多的同学也是贵人，原来的主题意义包容的内涵很丰富，修改版注重突出同学情，却忽略了这样实际上削弱了原文内涵的多重意义，文字上修改得生动简洁了，文章内涵却给缩小了，这样就成了伤筋动骨的修改。        还有一点，原文回忆了安医生的全力帮助，令人起敬，但安医生身份带双重性，既是同学，又是医生，文中充分表现了同学情，而作为一个有高度责任心的医生，关怀、救助病人是职业天性、良好医德，即使不是老同学也能积极履行医生职责（尽管不属她的业务范围），给予热情帮助。这点该如何表现？写起来有难度。
	点评回复 举报

刘正明

帮人修改文稿是很费劲的活儿，不仅需要扎实的语文基础知识，还须心明眼亮，耐心细致，反复琢磨原文的意思，修改起来恰到好处，有时对着不明白之处，搞不懂作者表达到底啥意思，又不能大刀阔斧删除，必须字斟句酌，很耗心神，如自己改写倒轻松省事多了，却又不宜这样。很多老责任编辑，一辈子辛辛苦苦的为人作嫁衣裳，积德无限。       帮人修改文稿有个常见难题是，对有毛病的文稿、段落、词句怎样删改得不伤本意，不走样。也就是说，修改他人文章诗词，应从作者的角度着眼，吃透其用意，改出来的还是作者的思路、文气、语言（如能点铁成金当然更好），切忌以自己的写作习惯冲淡作者的写作特点，以自己的观念扭曲作者的观念，以自己的语言代替作者的语言。

           （四）体会：
                      不曾想到，“一石激起千层浪”。同学文集的编辑工作刚刚启动，一个责任编辑的修改意见刚一问世，而且还刚刚和作者还在友好协商之中，而且，就是协商不一致，事先已申明，只要不是原则性的问题，我们将尊重作者的意见。就是原则性的问题，也还要提交编辑组研究，指导小组审查做最后的决定。这个过程还很长呢！文责自负，改与不改是作者的权利，提出修改意见是责任编辑的责任和权利。作者还没有提出自己的意见，有些同学，你急什么呢？不问青红皂白，当头一桶冷水，把编辑组的同志刚刚燃起的工作热情，一下子浇灭了。应该说明一下，现有编辑组同志，都是土生土长的本地人，水平都不高，而且其中一部份人，现在每天还要为自己的生活奔波发愁呢。况且又摊上了一个半桶水的召集人，凭着一股热心，想编好这本文集。本来就战战兢兢，不敢下手提修改意见，你就不能多一点鼓励，多一点理解，多一点宽容。不是不允许提意见，只要你的意见是平等的，友好的，善意的，宽容的，而且不要逼着人家马上就要接受，我们不仅欢迎，还求之不得呀！现在，我谈谈几点体会。
        1,同学文集的编辑工作自开始启动以来，是严格按照原来研究好的，并经会长同意的编辑原则和方法进行的。而且至今一点也没逾越规定。
       2，编辑组试编辑修改的几篇文章，特别是“扣窑”和“难忘那淳厚纯真的同学情     ”这两篇文章，同学们可从上面实录的过程中可以看出，责任编辑是在非常尊重作者的情况下与作者进行平等友好的协商，我们修改的部分，只在红括号里写出，作者原文都不敢删去，文后所提修改意见，也是以商量的口气传给作者，耐心等待作者回音，并没有“一意孤行”，并且把作者的“原意”及“作者的感恩之心！”改掉呀。作者还没有回音，修改还在过程中，我们一些热心的同学就出来代替作者提意见了，不是你的意见不能提，你如果提的意见放在那里，编辑对你意见合理的部分，不见得不会采纳。而且不见得作者不会考虑接受编辑的修改意见。如果几百位同学都提出各种不同，甚至对立的意见，而且还逼得要马上接受，不接受就是“至于吗？请了这么多的大师。不过我知道他们两个都是编辑小组的，迫不得已。可我是没有后顾之忧的。你们三个代表编辑小组吗？连半数都不够。难怪没人敢提意见。要是这样发展下去，后面的同学都望而生畏了！还评什么好文章，你们说了算就好了！什么点评？到时千万可别把点评放到文集，同学们自有欣赏文章的水平。还是让作者自由发挥吧，别再强加于人了！

我仍一如既往坚持我的观点！
”“  修改文章只能进行语句上的修饰，不能把作者要表达的原意改掉。而且改掉的是作者的感恩之心！
     “对的意见就应该采纳，不能一意孤行。”
”
        而且：
     江同学真是快人快语,正直无私。有独到的眼光和相当高的欣赏水平。支持你的观点！你没有后顾之忧，我更觉的无所谓。那些沽名钓誉，欺世盗名的东西，都是浮云！点评 刘炎昭
有点火上浇油之嫌？3伏过了吧？没过？那就赶紧消暑降温吧？  发表于 3 天前 IP:120.38.41.75 删除


        试问，如果是这样的情况，就是刘正明同学亲自操刀，甚至是请世界上最高明的编辑来编我们的同学文集，我想也是无法编出来的。
        还好，我们的两位作者通情达理，能理解责任编辑的一片苦衷，作者的意见出来了，同意责任编辑的修改意见，并对责任编辑表示感谢。我忐忑的心
才终于放了下来，我手心里捏的那把冷汗才慢慢地干了。

       3，怎样修改“难忘那淳厚纯真的同学情”及如何与作者沟通协商。
           该文在论坛一发表，我发现是篇好题材的文章，马上回帖：好文章！但要加以适当的修改，润色。作者回应：“还请版主帮忙指点修改”于是，建议修改后录入文集。编辑意见：同学情深，可见一斑。典型事例，情节感人。修改后可入同学文集。炎昭同学校对文字标点。
         我发现，该文虽然事例典型，情节感人，但结构松散，语言较啰嗦，病句也较多。就应作者要求试着帮助修改。开头和结尾二段，我认为与主题较无关系，就头段略写，尾段去掉，但把去掉尾段的主要精神浓缩升华为两句话，把对一个同学的感激之情升华对广义上同学们的感激和感恩之情。我认为，主题是同学情，作者要表达的感激之情，已在尾两句得到了充分的体现，所以就不必过份啰嗦了。有同学认为，要扩大文章内涵。“感恩一切帮助者才是文章的主旨，同学情可贵，人间真情也可贵；一个同学是贵人，更多的同学也是贵人，原来的主题意义包容的内涵很丰富，修改版注重突出同学情，却忽略了这样实际上削弱了原文内涵的多重意义”。这点我不敢苟同，标题是文章的主题，原标题是“同学情，手足情”，文章要紧紧围绕主题，一切与主题无关的东西原则上都要去掉，这是作文的常识。一个事例，虽然典型感人，虽有表弟及一个家庭医生帮助一点，就要无限扩大到感恩一切人，而且与四十年纪纪念的主题联系不是很紧密，我就认为无必要了。如果要这样无限扩大，我们还可以扩大升高到感谢党的领导，人民的支持这样高度，因为领导是党培养出来的，医院是人民的纳税钱建起来的。有同学一直强调要写那位领导夫人，我不采纳的原因还有一个，那位领导出过事，在云霄是个名人，是个争议性的人物，文达与其同单位，我不想给他惹麻烦。
      该文的中间段，改动不大，主要是修改错病句，把啰嗦的话去掉。安医生要求去掉那个医生的名字并模糊情节，去掉名字可以，但模糊情节就办不到了。因为情节一有意模糊，事例就不典型了。标题为什么那样改，我考虑纪念文集写同样主题的文章会比较多，用原标题会比较不吸引人。写文章是要让人看的，所以标题很重要。在已转载《如何做好编辑工作》一文中，就强调，好的文章标题都要有一种叫人眼前一亮的感觉。我认为改的标题比较吸引人，而且没有偏离主题。炎昭同学事后跟我谈到，他也是被标题吸引才仔细阅读这篇文章的。有同学认为，改标题改错了。她说:“要说标题，现在改的还没有原来作者的好。
        后来，作者提出删掉儿子的名字，我照办了。作者又提出：“版主的修改值得肯定，花费了很多精力，纠正了错句病句，我们对此很是感谢。我只有一些小建议，能不能题目保留，还有原文的最后一段内容是否能保留，请你们商定。”考虑到作者提的这些要求都不是原则性的问题，我也照办了：（尾段修改完毕。修改的标题原考虑比较醒目，切题。现改为《难忘那淳厚纯真同学情》. 请提意见。）最后，作者表示满意并感谢。（张素颜, 改得很好！标题立意好，结尾也很突出，更能突出同学之间的情谊，赞！

）。接着，我还找机会与另一位编委走访了作者，向二位作者详细介绍了修改意图。
        这就是修改该文的全过程。你说这样修改过程不尊重作者吗？你说这样的修改过程不行吗？

       4,关于编辑原则和编辑方法的分歧。
        正明同学：你好!
       读了你的意见后，我们四位编委上午商量了一下。就目前的编辑工作如何开展形成了一些新的思路，供你参考决断。
       1、按你提供的编辑方法进行编辑。成立新的编辑小组。组长由你担任，付组长：张谊，郭少玲，成员：林建云，黄文骅   江丽华  王颜萍  及原编辑组全体成员。原编辑组成员的主要任务是负责稿件的组织和发动，按征文的要求集中和归类。文字的校对，润色，错病句的修改有两个方法供你选择，（1）由原编辑组成员承担。（2）由我负责联系我的一位同学（闽南日报资深编辑）负责，所需一些小费用，由我承担，算我捐给同学会的。编辑组的外地同学，都是水平较高的同学，由你们负责复核审查，然后付印成书。这种方法，省工又省事，效率较高，皆大欢喜。
       2、原来的方法：原编辑组的成员分工负责，集体决定，形成初选，送交指导小组最后决定。这种方法，一些同学不同意，现在要实施，恐有难度。原来的方法，我细述如下：原来方案，通过发动以后，争取集起约150篇稿件，由编辑组的成员各选稿件，担任责任编辑，运用修改，点评，赏析的方法对稿件进行修改，在修改的过程中，责任编辑在充分尊重作者的前提下，与作者进行平等，友好的协商，如果意见一致，修改顺利完成；责任编辑可将修改后的稿件送交编辑组集体研究决定是否初选。意见不一致，如果作品无原则性错误，可尊重作者意见，送交初选；如作品有原则性错误，责任编辑有权建议不予初选，但此意见也应送编辑组研究决定。作者也有权退出应征。编辑组每月召开一次编辑会议，集体决定是否初选（平时编辑组成员在网上各自工作），初选名单出来后，经分类编辑较对后，送交指导小组审查（包括不予初选的作品，指导小组如果认为我们错了，有权纠正。），评出10篇优秀作品，然后付印成书。
            
        文集的编辑工作，原来是按商定的第二种方法进行，这种方法，也事先在论坛上公布过，当时也没有听到不同意见。试着编辑了几篇后，不同的声音出来了，而且还比较强烈，而且一些主要领导也有不同看法，因此编辑工作就无法进行下去了。四位较积极的编委碰头商量了一下，向同学主要领导汇报请示，同意按第一种方法进行编辑工作。但需要变更，合并，充实原领导及工作机构，现在尚未接到答复，只好等接到答复后再启动工作。
        下面，我谈谈编同学文集的一些看法。
         40年编一本同学文集，是一件十分有意义的事。但有二件难题 。一是发动同学投稿。二是选出权威，称职，合适的主编。第一件事要顺利完成，需要一个有力的组委会，但组委会，讫今尚未正式成立，这就给编辑工作带来了巨大的困难。编辑组不能坐等，只好先行启动编辑工作。这样做，有好有坏，坏处就是使编辑工作显得比较混乱。第二件事更是重要，我知道自己不行，自己是哪根葱还不清楚。最合适的人选第一是正明同学，第二是炳富同学。二位同学我向会长都推荐了，正